我从来没有买过口红，这类东西，我只记得我小学时给我妹妹买过两块钱一瓶的指甲油。题目写“阿玛尼”这个品牌，完全是它的营销太成功了，让完全不买口红的我都记住了这个品牌——至于是不是做了无用功，应该是的。

当然，我在写“阿玛尼”三个字时，有些不自信，直到我的输入法在这三个字后面提示“口红”，我才下决心题目用“阿玛尼”，否则我会百度之后用一些“纪梵希”之类的品牌名。总之，我形容的是高价化妆品。

我只引用安迪沃霍尔的一句话，“我不太用化妆品，但是我会买，而且常常想起它。化妆品营销如此成功让你无法全然忽视它。”

今天的爆款新闻是，一个中学聘用了大量高学历的人群，去教学。网上的人对此议论纷纷。观点大致分两类，一类是“赞成。要注重基础教育”，另一类是，“反对。高学历不一定会教学。”

高学历的人做着低学历的人就可以做的事情，低收入的人购买高价的化妆品。这样的日子来临了。以后更加会这样。高学历的人做低学历的人就可以胜任的工作，似乎对高学历人本身影响不大，可那些低学历的人该怎么安排呢？低收入的人购买高价化妆品，我认为这倒无可厚非。

高学历的博士相比低学历的本科去教学生，至少不会差太多。当然，差并不是不可避免的。阿玛尼口红相比两元一瓶的口红，至少不会差太多。同样，差并不是百分百避免的。

既然高学历的人愿意去做，那么让他们去做好了。既然低收入人群愿意去买，那么让他们买好了。只是希望我们不要忘记。曾经，本科学历的人教初中就可以了。曾经，低收入人群不买高价化妆品。也就是我们要依然记住，什么是合理的。

我曾经在一个下雨过后的午后，路过一个泥泞的街角，看到几个穿着破破烂烂的工人的孩子。其中一个小女孩拿着一壶口红，正往另一个同伴脏兮兮的脸上的嘴唇去抹。雨后的阳光照在她们身上，我觉得她们十分美丽。